الأشكال الهندسية 2

السلام عليكم 

الجزء الأول من الموضوع موجود بالرابط

http://alwarraq0.blogspot.com/2011/12/blog-post_26.html


وبعد سؤال ورد من أحد القراء هذا نصه 

موضوع يحتاج للتفكير والتروي

ليست الطبيعة خاليه من الاشكال الهندسية ولا سوجد ما يثبت ذلك والدليل ان هناك الكثير الاشكال الهندسية التس لا تحتاج لتفكير في كونها شكل هندسي

من فواكهه وانباتات وجوامد  وغيرها


شكل خليه النحل
صورة:

اشكال الفواكهه
صورة: 

الاجرام السماوية

صورة:

صخور

صورة:

نباتات

صورة:

صورة: 

صورة: 

وغيرها من الطبيعة  لها اشكال هندسية


الرد:

يوجد بالطبيعه مايشبه المثلثات أو المربع أو الشكل السداسي ، لكنه ليس حاد الأضلاع بشكل دقيق ، وخلية النحل نفسها دائرية أو كروية ، وبإمكانك التدقيق في خلية النحل نفسها وستجدين اختلافات لأن الأصل هو الدائري الاسطواني ، لكن لتوفير المساحة صار أقرب الى السداسي لكي تتراص بشكل جيد ، كذلك نجد مايشبه الأشكال الهندسية في بلورات الثلج ، لكن ليس هو الأصل ، فليس الأصل في الطبيعة هو البناء الهندسي ،نحن نقول عن شخص أن وجهه مثلث أو مستطيل مثلا لكن في الحقيقة ليس كذلك، الأشكال الهندسية لها قواعد انضباطية في الشكل والأطوال والاستقامة وهذا ليس موجود في الطبيعة ولا حتى في خلية النحل، فليست كل فتحه بنفس مقاسات الفتحة الأخرى بالضبط وعلى وجه الدقة لا في استقامة الخطوط ولا في المساحة والأطوال .

 لم تبنى الطبيعة على الدقة الهندسية ، ومن هنا نشأت فكرة فوضى الكون الإلحادية مع أن الكون ليس فوضى وليس عمل هندسي بنفس الوقت، ومع ذلك أدق من الهندسة ، إنه إعجاز الخلق الذي حيّر العقول ، هذا غير أن الدقة الهندسية لا يمكن تحقيقها ولا على الورق ، حتى الخط المستقيم في القلم لن يكون كذلك 100% تحت المجهر .

بعبارة أخرى قلما نجد أشكال هندسية في الطبيعة وان وجدت فليست هي الأساس الهندسي لأن الخلق دقيق ، ودقة الخلق ليست في الأشكال الهندسية المعروفة ومن هنا تبطل خرافة الماسونية (البناؤون الأحرار) بالرمز لإلههم بمهندس الكون الأعظم ، نلاحظ حتى الأرض ليست كرة كاملة هندسية ومدارات الكواكب ليست دائرية 100 % ، فالكون ليس عمل هندسي بمعنى الهندسة الشائع وأشكالها الدقيقة المعروفة.