عدو
الاباطيل
اقتباس:
ولماذا
هذا الإله متخفي؟
هل هو خجول مثلاً من مخلوقاته؟ أم أنه يحب لعبة الاستغماية؟ تلك الحكمة الإلهية المقدسة. لماذا لايوجد حتى دليل واحد صريح وواضح ومباشر على وجوده؟ هل يمكن أن يكون ذلك المختفي بعيداً مثل الغول، أو الرجل ذو السبعة أعناق وخمسة ايادي، اللذان لانسمع بهما الا في الحكايات والأساطير الغابرة في قديم الزمان؟ أم هل ياترى أنه غير موجود أصلاً ؟ |
سؤالك جميل
ويعبّر عن عقليّتك النّاضجة يا عزيزي
اسألني وقل :لماذا هو مختفي؟ثمّ قف فلا اظنّ الزيادة تفيدك
هو مختفي لكي يرى من عباده من منهم من أحسن عمله ومن منهم من أساء عمله مع عدم رؤيتهم له فهو يحبّ هذا وهو حرّ
امّا قولك لا يوجد دليل واحد على وجوده فهنا خطأ
لأنك لم تبحث وتتأمل
فمثلاً تأمل في أن لديك رجلين وليست رجل واحده فأنت تعرف لماذا لك اثنتين وتعرف الضرر عند زيادة الارجل او قلَّتها انا اعرف ستقول ان الجينات هي من تسبب
ولكن من خلق الجينات؟! ومن اين بدأت؟!
او تأمّل في أنّ الشمس تزورك كلّ يوم بمدّة مُقَدّرة فتأتي بحرٍّ وتتركك في برد ليتناسب الجو معك اعرف ستقول أنّ الارض تدور بالطريقة الديناميكيّة الفلانية وليست الشمس تدور حولنا ،وانا اعرف هذا ولكنّها تزودنا بالطاقة اللازمة
إعلم أنّ من الملحدين من أبهرته الدّقة المتناهية التي وضعها الله
ولا زال يُفكّر في هذا سؤال( لماذا لا يُرينا الله نفسه)مع أنّ الله اخبر لماذا في سورة الملك
متناسياً السؤال الابلغ وهو(لماذا الكون بهذه الدّقة)
فمثلاً
اذا رأيت السّاعة فلن تقول أنّها ظاهرة طبيعية
ولن تُفكّر في سؤال (لماذا لا يرينا صانعها نفسه)
لأنّ السؤال الابلغ (لماذا هي بهذه الدّقة)
اسألني وقل :لماذا هو مختفي؟ثمّ قف فلا اظنّ الزيادة تفيدك
هو مختفي لكي يرى من عباده من منهم من أحسن عمله ومن منهم من أساء عمله مع عدم رؤيتهم له فهو يحبّ هذا وهو حرّ
امّا قولك لا يوجد دليل واحد على وجوده فهنا خطأ
لأنك لم تبحث وتتأمل
فمثلاً تأمل في أن لديك رجلين وليست رجل واحده فأنت تعرف لماذا لك اثنتين وتعرف الضرر عند زيادة الارجل او قلَّتها انا اعرف ستقول ان الجينات هي من تسبب
ولكن من خلق الجينات؟! ومن اين بدأت؟!
او تأمّل في أنّ الشمس تزورك كلّ يوم بمدّة مُقَدّرة فتأتي بحرٍّ وتتركك في برد ليتناسب الجو معك اعرف ستقول أنّ الارض تدور بالطريقة الديناميكيّة الفلانية وليست الشمس تدور حولنا ،وانا اعرف هذا ولكنّها تزودنا بالطاقة اللازمة
إعلم أنّ من الملحدين من أبهرته الدّقة المتناهية التي وضعها الله
ولا زال يُفكّر في هذا سؤال( لماذا لا يُرينا الله نفسه)مع أنّ الله اخبر لماذا في سورة الملك
متناسياً السؤال الابلغ وهو(لماذا الكون بهذه الدّقة)
فمثلاً
اذا رأيت السّاعة فلن تقول أنّها ظاهرة طبيعية
ولن تُفكّر في سؤال (لماذا لا يرينا صانعها نفسه)
لأنّ السؤال الابلغ (لماذا هي بهذه الدّقة)
هذه نظريّة غداً ينفيها أمثال فرلنده وتصبح على ما فعلت
نادم
طبعاً سينفيها بعد دخول ملحدي هذا الجيل جهنّم
كما فعل البطل فرلنده
تحياتي لصاحب السراب
طبعاً سينفيها بعد دخول ملحدي هذا الجيل جهنّم
كما فعل البطل فرلنده
تحياتي لصاحب السراب
=============================================================
محمد
الملحد
اقتباس:
سؤالك
جميل ويعبّر عن عقليّتك النّاضجة يا عزيزي
اسألني وقل :لماذا هو مختفي؟ثمّ قف فلا اظنّ الزيادة تفيدك هو مختفي لكي يرى من عباده من منهم من أحسن عمله ومن منهم من أساء عمله مع عدم رؤيتهم له فهو يحبّ هذا وهو حرّ امّا قولك لا يوجد دليل واحد على وجوده فهنا خطأ لأنك لم تبحث وتتأمل فمثلاً تأمل في أن لديك رجلين وليست رجل واحده فأنت تعرف لماذا لك اثنتين وتعرف الضرر عند زيادة الارجل او قلَّتها انا اعرف ستقول ان الجينات هي من تسبب ولكن من خلق الجينات؟! ومن اين بدأت؟! او تأمّل في أنّ الشمس تزورك كلّ يوم بمدّة مُقَدّرة فتأتي بحرٍّ وتتركك في برد ليتناسب الجو معك اعرف ستقول أنّ الارض تدور بالطريقة الديناميكيّة الفلانية وليست الشمس تدور حولنا ،وانا اعرف هذا ولكنّها تزودنا بالطاقة اللازمة إعلم أنّ من الملحدين من أبهرته الدّقة المتناهية التي وضعها الله ولا زال يُفكّر في هذا سؤال( لماذا لا يُرينا الله نفسه)مع أنّ الله اخبر لماذا في سورة الملك متناسياً السؤال الابلغ وهو(لماذا الكون بهذه الدّقة) فمثلاً اذا رأيت السّاعة فلن تقول أنّها ظاهرة طبيعية ولن تُفكّر في سؤال (لماذا لا يرينا صانعها نفسه) لأنّ السؤال الابلغ (لماذا هي بهذه الدّقة) |
ما افهمه من قولك ، أن الله لايحب الظهور ، وانما يضع خريطة البحث عن الكنز لمخلوقاته ليجدوه.
أي مثل من يقول في هذا السياق أن السؤال يجب أن لا يكون أبداً ماهو الكنز، ولكن ماهو جمال الخريطة للكنز؟!
يعني مثلاً بطريقة أبسط، تخيل أنت هو الله، العضو "أباطيل"، لاتظهر أبداً في المنتدى بأي مشاركة. ثم تطلب من كل المسجلين بالمنتدى عبادتك، انت فقط وحدك لا شريك لك، وتحقيق كل رغباتك.
فإن سألوك لماذا لاتظهر لأعضاء المنتدى ولو حتى بمشاركة تعلن بها وجودك واستحقاقك للعبادة، تقول لهم، ومايزيد الطين بلة أنك تقول لهم عن طريق وسيط ، (انا ربكم الأعلى من خلق الانترنت) ؟!. لذلك عليكم انتم رواد المنتدى عبادتي وتحقيق كل طلباتي.!
أليس هذا يمثل ما قلته؟
أما بالنسبة عن الدقة المتناهية، فإعلم أن الكون، لو افترضنا مثلاً انه خلق، فقد خلق ليفني الجنس البشري وكل الأحياء من على وجه الكون.
يقول دقة متناهية والانسان لايستطيع ان يحيا في الفضاء؟!. ولا في أي كوكب!، ولا يستطيع الانسان الاستفادة من معظم هذا الكون! سواء كان من طاقة النجوم، أو عبر السفر خلاله.
يكاد يكون الانسان في الكون صفراً.
وحتى الأرض، هي مقبرة للانسانية لو نظرنا لها على مدى تاريخها. ولولا حرص الانسان أشد الحرص على حماية نفسه واتباع السلامة طيلة الوقت لما بقى. وحتى هذا الانسان ، ضعيف لايقوى على اي مرض، بل يموت لسبب بسيط مثل تقلب في الطقس.
اما أننا لم نبحث أو نتأمل، فهات لنا أبحاثك وتأملاتك، لعلنا لم نهتدي لما وصلت إليه.
=============================================================
عدو
الاباطيل
حقّاً مثال الانترنت ورب الانترنت عجيب
هذا المثال لا يمثّل ما قلته اطلاقاً
لان ربّ الانترنت هو الله وليس رجل آخر او عضو سابق لا يُظهر آياته في المنتدى
انت تقول انّك افترضت أنّ الكون مخلوق!
انا لا ارى افتراضاً اطلاقاً
دعني افترض عنك
لو افترضنا أنّ الكون مخلوق فإنّا سنفترض افتراضا مصاحباً ان الذين يموتون تذهب أرواحهم الى ربّهم الذي خلق الكون وأخبر بأنهم سيموتون وأخبر ان الارض هي مقبرة الأحياء من الحيوان والإنسان فقال عز من قائل{فيها تحيون وفيها تموتون ومنها تخرجون} وفي هذه الآية بيان ان الانسان لن يسكن المرّيخ ابداً
فإذا كنت تعلم أنّ الانسان يموت لأدنى تغيّر في الحرارة
فهلّا علمت كيف ان الكون بدقة متناهية في حساب الحرارة وان لا يموت الانسان منها
انت تفضح نفسك تدريجيّاً يا محمد
امّا أبحاثي وتأمّلاتي فقد اوردت ان الكون له دقّة متناهية بدليلان لم أتكلف بهما في الرسالة السابقة
مثل ما انّي لم اتكلّف ولن اتكلّف لأثبت وجود عقلي برسوم ودراسات فلن اتكلّف ابدا لاصدّق نظريّات تنفيها نظريات أخرى على مرّ الزمان
هذا المثال لا يمثّل ما قلته اطلاقاً
لان ربّ الانترنت هو الله وليس رجل آخر او عضو سابق لا يُظهر آياته في المنتدى
انت تقول انّك افترضت أنّ الكون مخلوق!
انا لا ارى افتراضاً اطلاقاً
دعني افترض عنك
لو افترضنا أنّ الكون مخلوق فإنّا سنفترض افتراضا مصاحباً ان الذين يموتون تذهب أرواحهم الى ربّهم الذي خلق الكون وأخبر بأنهم سيموتون وأخبر ان الارض هي مقبرة الأحياء من الحيوان والإنسان فقال عز من قائل{فيها تحيون وفيها تموتون ومنها تخرجون} وفي هذه الآية بيان ان الانسان لن يسكن المرّيخ ابداً
فإذا كنت تعلم أنّ الانسان يموت لأدنى تغيّر في الحرارة
فهلّا علمت كيف ان الكون بدقة متناهية في حساب الحرارة وان لا يموت الانسان منها
انت تفضح نفسك تدريجيّاً يا محمد
امّا أبحاثي وتأمّلاتي فقد اوردت ان الكون له دقّة متناهية بدليلان لم أتكلف بهما في الرسالة السابقة
مثل ما انّي لم اتكلّف ولن اتكلّف لأثبت وجود عقلي برسوم ودراسات فلن اتكلّف ابدا لاصدّق نظريّات تنفيها نظريات أخرى على مرّ الزمان
شكرا
جزيلا لك على مأ افدتنا به ، ومن العجيب أن العضو محمد لا يؤمن بالله لأنه لم يره،
بينما يؤمن بالتطور وهو لم يره ، وشكرا ..
=============================================================
James bond
اقتباس:
كل التزويرات الاحفورية عُرفت بسبب أخطاء عند المُنتج، وانتبه لها شخص واحد من بين عشرات العلماء الذين قبلوها لسنين وعقود كما حصل في إنسان بلتدوان المزور الذي نيلت بسببه 500 درجة دكتوراه لمدة 40 عام، وعلى أسس علمية كما يقولون ! انظر الى حجر سليمان مثلا، اذ قبله العلماء في البداية، وأعلنوا للصحف أنه حقيقي، ولولا شك احد العلماء لاستمر على انه حقيقة و بنيت عليه امور كثيرة ، فقد استـُغرب وجود اصداف بحرية على سطح هذا الصخر، وان خامته ليست من منطقة القدس، و في الأخير تم كشف شقة المزور و وجدوا ادوات تزوير واحافير جديدة معدّة، مع العلم انه باع قطعا اخرى على متاحف عالمية ولم تكتشف بعد. |
1- بخصوص التزويرات فهي دليل علي ان العلم قادر علي تصويب اخطاؤه
حدوث مثل هذه التزورات تجعل المجتمع العلمي يأخذ حذره اكثر
حدوث مثل هذه التزورات تجعل المجتمع العلمي يأخذ حذره اكثر
خطأ
، قس هذا على مجال الجريمة والتزوير في الوثائق والشهادات الخ .. هل اكتشاف شيء
مزور يعني نهاية التزوير ؟ لا تنس ان العلم تطور في هذا المجال ايضا. هذا هو منطقك
يا عزيزي بكل بساطة.
اذا
قبضت الشرطة على لص مجوهرات أو مزوّر للألماس أو العملة، انتهى تزوير الألماس
والعملات في العالم ! لأنهم قبضوا على المزوّر ؟!
2- بخصوص ال 500 دكتوراه فهذا كذب
http://www.talkorigins.org/faqs/pilt...octoral_theses
500 doctoral dissertations were written on Piltdown man
This claim appears in creationist sources. Gary Parker's pamphlet "Origin of Mankind", Impact series #101, Creation-Life Publishers (1981) makes the claim without qualification or source. Lubenow's Bones of Contention (1992) remarks that it is said that there were 500 doctoral dissertations but does not give a source.
This claim is clearly in error. When one considers the small number of PhD's in paleontology being granted currently and the even smaller number 80 years ago and the diversity of topics chosen for PhD theses a figure of half a dozen seems generous; in all probability there were none whatsoever. John Rice Cole notes that in the 20s there were about 2 dissertations per year in physical anthropology in the entire US on ANY topic
This claim appears in creationist sources. Gary Parker's pamphlet "Origin of Mankind", Impact series #101, Creation-Life Publishers (1981) makes the claim without qualification or source. Lubenow's Bones of Contention (1992) remarks that it is said that there were 500 doctoral dissertations but does not give a source.
This claim is clearly in error. When one considers the small number of PhD's in paleontology being granted currently and the even smaller number 80 years ago and the diversity of topics chosen for PhD theses a figure of half a dozen seems generous; in all probability there were none whatsoever. John Rice Cole notes that in the 20s there were about 2 dissertations per year in physical anthropology in the entire US on ANY topic
هذا
اعتراض غير منطقي ، حدث علمي كبير مثل هذا يجب أن تؤلف حوله الدراسات وتنال بسببه
الشهادات العلمية وتقام المحاضرات إلخ .. بالتالي يكون ما ألّف حوله أكثر ،
فالتأليف ليس فقط على شكل شهادات دكتوراه، مع وجودها.
حتي انسان بلتادون دليل علي صحة التطور
انظر هنا
http://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%A5%...e_note-lewin-1
"وفي العقود التي سبقت اكتشاف التزوير في عام 1953 كان العلماء يرون بلتدان ملغزاً ومنحرفاً لا يتسق مع بقية المكتشفات من الأحافير الأخرى.[1]"
انسان بلتادون كان يخالف الشجرة التطورية الصحيحة
انظر هنا
http://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%A5%...e_note-lewin-1
"وفي العقود التي سبقت اكتشاف التزوير في عام 1953 كان العلماء يرون بلتدان ملغزاً ومنحرفاً لا يتسق مع بقية المكتشفات من الأحافير الأخرى.[1]"
انسان بلتادون كان يخالف الشجرة التطورية الصحيحة
لماذا
اذن لم يرفضوه من البداية وفرحوا به ؟ هذا دليل على خيانة ، عرفوا انه مخالف ومع
ذلك قبلوه، لولا الفضيحة التي حصلت ولم يستطيعوا وقفها. كيف تثق بهؤلاء وقد لاحظوا
اختلافه عن الشجرة التطورية وقبلوه وألفوا حوله الكتب والمناظرات والمحاضرات وربما
الاناشيد الالحادية؟
ليست هناك تعليقات :
إرسال تعليق