رد على احد التطوريين في تويتر حول الداروينية الاجتماعية والعلمية ..

الداروينية العلمية قامت على اساس من نظيرتها الاجتماعية ، وايهما اقدم ؟ طبعا الاجتماعية من جد داروين وكذلك هكسلي و سبنسر .. لاحظ ان ما تسميه الداروينية العلمية لم تتصادم ولم تختلف مع امها الاجتماعية .. فهل جاء هذا بالصدفة العلمية ؟ ياللعجب !! 

ما اكثر ما يُخطّئ العلم النظريات والفلسفات التي دفعت اليه .. الا هذه الفلسفة العجيبة لم يخطئها العلم في اساساتها واهدافها الا في امور جانبية لا قيمة لها في هز النظرية !!! وطبعا هي فلسفة ولها جانبها العلمي ، كما كانت الشيوعية تدعي انها نظرية علمية كما فال فريدريك انجلز .. ثم جاءت الداروينية وقالت انها علمية .. لذلك يشك في علمية كل مؤدلج حتى تثبت براءته .. والداروينيون الملاحدة مؤدلجون بايديولوجيا مادية سوّقت قبل العلم ، فزُوّر العلم وفذلك واخفي حتى يتطابق معها هذا التطابق الذي يريدونه .. بينما الواقع العلمي والواقعي مختلف .. 

اذن لا ثقة بكل ما يسمى علوما تفسيرية تقدمها الداروينية واتباعها من الملاحدة حتى تثبت بالتجربة والحواس .. لان التزوير حصل و رصد منهم كثيرا .. ومن حق كل عاقل ان يتشكك في قضية جرى فيها الكذب والتزوير عدة مرات ، لانها منتمية الى ايديولوجيا راسمالية تريد ان تفرض وجودها ونفوذها على العالم .. 

فمن حقها ان تفعل ما تشاء وتقول ما تشاء وتصفه بالعلمي كما تشاء ، ومن حقنا ان نتشكك كما نشاء ، لان الثقة مهتزة حتى بماكينة الاعلام العلمي الضخمة ، لانه يملكها افراد في الاخير يهمهم نجاح الداروينية لسبب اجتماعي وليس علمي .. 

عليكم ان تقولوا وعلينا ان نشك .. وهذا هو المنهج السليم : الشك اولا .. خصوصا من اهل السوابق ، و هم الداروينيون الملاحدة .. نحن لا نشك فقط بالتطور كقصة من اولها لاخرها .. بل نشك حتى بوجود الديناصور والصعود الى القمر وبالانسان الاول البدائي وانجراف القارات وعصر النهضة .. 

منطقيا يحق لك ان تشك في كل دعوى قيلت نظريا ، ثم قيلت علميا .. سبنسر تكلم عن التطور نظريا ثم تكلم داروين علميا .. لو كان العكس لكانت اكثر قبولا .. 

فرقة البيتلز تغني " لوسي في السماء مع الماسات" .. وبعدها بأعوام ، اكدت ناسا اكتشاف كوكب حجارته الداخلية كلها من الالماس !!! 

نفس ناسا التي اكدت الصعود الى القمر بعد ان فاجأهم السوفييت بالدوران حول الارض ! ومن ذلك التاريخ القريب من ٦٠ سنة ، لم تقم ولا رحلة الى القمر !!! ترى لماذا ؟ بقيت ناسا تدور حول الارض من ٦٠ سنة !!! مجرد شكوك فلا تغضب فعندي الكثير .، 

وافلام و كتب التشكيك في العلوم الماسونية اكثر من ان تعد .. العلم الثابت يفرض نفسه على الجميع ولا يستطيع احد ان يتشكك به .، اين من تشكك بقوانين نيوتن عن الحركة مثلا ؟ قلما يوجد .. لا يغشك من يقول لك : لا تصدق. بسرعة في كل شيء ولا تمش بالثقة وحدها في اي مجال حتى في العلم والدين ،. 

وما غشك من قال لك : اسمع من كلا الطرفين.